İYİ Parti Ankara Milletvekili Kürşad Güçlü, Yargıtay’ın Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi’nin ikinci sefer verdiği ‘hak ihlali’ kararına uymamasına reaksiyon göstermiş ve Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a yanıtlaması istemiyle ocak ayında soru önergesi vermişti.
Zorlu, “Yürürlükte olan Türk Anayasası’nın 153.maddesi iptal edilmiş midir? Anayasa Mahkemesi’ne kişisel müracaat yolu kaldırılmış mıdır? Yargıtay’da mutlaklaşmış bir kararın akabinde Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaat imkânı sunulmuş olan Türk vatandaşları hakkında Anayasa Mahkemesi’nin lehe verdiği karara bağlayıcılık kazandıran mercii neresidir? Bir Türk vatandaşının Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Bölge Adliye/İdare Mahkemeleri yahut birinci derece mahkemelerinin o kişi aleyhinde vermiş olduğu karara ‘uymama’ hakkı bulunmakta mıdır” sorularını yöneltmişti.
“TÜM SORUMLULUK YARGIYA AİT”
Önergeye yanıt veren Adalet Bakanı Tunç, “İşlendiği iddia edilen bir kabahatle ilgili kanıtların takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, muhafaza önlemlerine başvurulması ve sonucuna nazaran kamu davası açılmasında tüm yetki sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ait yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. hususlarındaki yetki ve teminata dayalı olarak misyon yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır” dedi.