Habertürk müellifi Fatih Altaylı, Prof. Dr. Celal Şengör‘ün, “dini bedelleri alenen aşağılama” teziyle tabire çağırılmasını değerlendirdiği yazısında, “Batı’nın Moses ya da Moşe diye bildiği Hz. Musa’nın yaşadığına ait dini kaynaklar dışında rastgele bir referans nitekim de mevcut değil. Ne bir arkeolojik ne de bir tarihi kaynak Hz. Musa’nın varlığına şahitlik ediyor.
Keza Mısır tarihinde de, ne Musa ile ilgili ne de Musa’nın kavmi ile birlikte Mısır’ı terk edişi ile ilgili bir bilgi var. Dönemin Mısır’ı ile siyasi ve askeri etkileşim halindeki Anadolu kaynaklarında da bu tarafta bir tarihi kayıt yok.” tabirlerini kullandı.
Celal Şengör’ü söze çağıran savcı Türkşad Kunthan Uçuk‘un enteresan bir kapı açtığını belirten Altaylı, “Bakalım Hazreti Musa’nın yaşadığını nasıl kanıtlayacak. Yoksa dine ve inanca asıl büyük ziyanı bu soruşturma mı verecek? Göreceğiz.” diye yazdı.
Yazının tamamı
TIKLAYIN | Gülşen’i tutuklamaya sevk eden savcı, Celal Şengör’ü söze çağırdı